Jag kommer att specificera min situation kort, såväl som sedan komma ur metoden för att höra dina åsikter. Vänligen dela dem i kommentarerna nedan.
Är det nödvändigt för skyddsrum att behöva husbesök?
Nej. Jag tror inte att skyddsrum eller räddningar bör behöva husbesök. Så länge vi dödar ett antal miljoner friska hundar såväl som katter årligen på grund av en “brist på hem”, bör vi enkelhet på våra adoptionskrav.
Jag förstår var skyddsarbetare kommer ifrån när de behöver husbesök. De vill inte att hundarna ska hamna i kränkande hem. Men tillståndet eller utseendet på en persons hus kommer inte att berätta något om den höga vårdkvaliteten som husdjuret kommer att få i det hemmet.
Inte bara det, men konceptet med ett hus verkar skrämmande för blivande adoptörer. Medan de av oss i räddningsvärlden förstår hus gos att vanligtvis inte är någon enorm affär, förstår allmänheten inte det.
Begreppet en fullständig främling som inspekterar deras hus är främmande för adoptörer, liksom det ger dem en anledning att förvärva ett husdjur någon annanstans.
Hem GOS till bör användas i extremt ovanliga situationer som om hunden eller katt behöver unik medicinsk vård eller om hunden har unika beteendeproblem. Husgos till bör också användas om det finns någon typ av röda flaggor på adoptionsapplikationen som inte kan klargöras på något annat sätt.
Även i dessa fall bör termen “hembesök” eller “hemkontroll” undvikas. Istället bör skyddsrummet ange att det kommer att göra en “hemleverans” samt att föra husdjuret till adoptören. Detta verkar mycket vänligare.
Så vad tycker du?
Är det nödvändigt för skyddsrum att behöva husbesök?